DONDE ESTÁ ALÍ ??


Recordando al viejo Wally de ultimos de los 80' , encontré una similitud con el nuevo dueño? del Racing de Santander.
Resulta que ha desembarcado un hombre con mucho dinero? para comprar el club, y así salvar la terrible situación económica que atraviesa, restituyendo las acciones del gobierno de Cantabria a manos privadas. 

La verdad que a mi me recuerda a Apu el de los Simpson, más por su aspecto que por otra cosa. Incluso el atuendo, con los colores del Racing !!

Este paisano vino con un proyecto ilusionante debajo del brazo, con inversiones que además de saldar deuda, mejorarían instalaciones deportivas.
La presentación en sociedad de la mano del presidente de Cantabria, paseándolo por parte de la región, como el salvador del club.
Pero el personaje en cuestión ha dado más que hablar por sus formas y modales que por su actuación digamos profesional o empresarial. Se le ha visto en el palco montando el numerito con sus paisanos y arrimados, un show populista y cutre, ya que en el palco las formas hay que guardarlas aunque sea poco. También es cierto que no le ha ayudado mucho tener al forofo numero uno del club, a Revilluca, a su lado; habrá pensado que es normal actuar como un forofo más en el palco aunque seas el máximo representante. Llegó como el amo del mundo, con sus mercenarios y haciendo rally por la ciudad, como en el oeste. Se pensó que su desembarco aquí le convertiría en jeque o algo similar, pero se equivocó, ya que afotunadamente chocó con la policia y la justicia, que le pararon los pies.
Además, de repente saltan a la palestra presuntas? denuncias por distintas estafas que él se apresura a negar, claro. Esto ya empieza a oler mal...


Pero resulta que a la hora de soltar la gallina, osea los cuartos, pues nada de nada.
 Ha pagado al desembarcar unos 3 millones de € pero nada mas, no se ve un euro. La plantilla ha reclamado sus sueldos ya en varias ocasiones, tantas como promesas de pago han recibido.
Y de repente, desaparece. DONDE ESTÁ ALI ??
Desde hace unos dias, nadie sabe nada. Lo que sí es cierto es que en Bahrein, sede de la WGA, está la cosa que arde. Las revueltas aunque en gran parte silenciadas, tienen al pequeño pais en una situación complicada.
Pero en esta historia hay mas actores todavia. Llevamos con este culebrón ya bastante tiempo sin que nadie se pronuncie claramente, ni despeje dudas.
El presidente Pernia, si bien ha concedido entrevistas ha sembtrado mas dudas de las que ha despejado. Desde el gobierno de Cantabria, hoy en el diario montañes se recogen unas declaraciones en las que se autoexculpan de todo, por si las moscas. El ayuntamiento no habla. Y desde la oposición regional, osea el PP, pues parece ser que empiezan a alzar un poco la voz, tampoco mucho. La prensa, que por lo general, se tira en plancha cual ave carroñera al olor de la carnaza, no ha hecho aún ningún movimiento significativo. Ni tan siquiera El mundo, muy aficionado a este tipo de contiendas, que aprovecha cualquier llaga para meter el dedo. Cuanto menos sospechoso...
Yo creo
-que "Mister Alí" tenía unas intenciones muy distintas cuando llegó, pienso que la cosa era    hacer  negocio con sus socios de Barhein, ganar un dinerito a costa de la moda entre los "pudientes" árabes de tener un club de fútbol en europa, supongo que revendiendo su participación en el club al mejor postor.
-que los políticos, prefieren mantenerse al margen por el interés electoral del asunto: el PP que gobierna en Santander y apunta a mayoria absoluta no va en contra del Racing, la oposición en el ayuntamiento no va en contra de sus respectivos partidos, PSOE y PRC. A nivel regional, el gobierno es el artífice de la operación y a dicho  que han actuado estupendamente, el PP sigue atado de pies y manos ya que se podria ver como un acto en contra de Santander, lo cual mermaria la posibilidad de mayoria absoluta.
-que El Mundo, al servicio de los políticos de turno, no mueve un dedo hasta que no pasen las elecciones y cargará contra Marcano ( al que le tienen más ganas que Alfredo Landa a un autobús de suecas) y contra el PRC en general, sin olvidarse del Psoe.
Visto así, hasta después de las elecciones, seguramente no pasará nada, salvo sorpresa y que Alí asome por aqui con el dinero.
El gobierno volverá a poner el dinero de todos los cántabros en el club de sus amores, con el consiguiente beneficio político que ello representa y todos contentos. Bueno, todos no ya que a algunos no nos parece bien que una sociedad anónima se beneficie de esta manera del dinero de todos, que unos futbolistas y entrenadores cobren unos dinerales con nuestros cuaros, cuando hay muchas empresas que les vendría bien por lo menos que las administraciones públicas les pagasen por lo menos lo que les adeudan, para así salvarse de la quema.
Ojalá me equivoque pero lo veo así de crudo. Al final, el Racing seguirá participado con dinero público, que si patrocinio, que si lo que quieras. Es importante para una ciudad como Santander un equipo en primera división, eso es indudable, pero no a cualquier precio. Da la impresión que entre este motivo y que además Revilla es muy forofo está todo ya bien atado.
El fin nunca debe justificar los medios.




Total, que os dejo un jueguecito de los mencionados al inicio. Donde está Alí? Pincha la foto y busca ...
PINCHA AQUI 


Y dime si lo has encontrado !!

0 comentarios:

DECLARANDO BIENES QUE ESTÁ DE MODA


Se ha puesto de moda que los políticos, en un arranque de "honestidad" bastante inusual por cierto, nos den a conocer sus bienes patrimoniales. La verdad es que no debería ser necesario, porque a nadie le debería importar cuanto tiene fulano o mengano, pienso que lo importante es el incremento patrimonial a partir de la entrada en política y/o en un cargo público.
Aqui en Cantabria, tres de "los grandes" lo han hecho: Revilla, Gorostiaga E Iñigo De La Serna. Cierto es que en esta terna, se ha echado en falta a Ignacio Diego en lugar del alcade de Santander, pero como repito, personalmente no lo veo necesario.

Ahora bien, metidos en faena, pues hacerlo bien, ir para nada...
Nos toman por imbéciles. Estas declaraciones de bienes necesitarían de una buena auditoria seguramente, para destripar esos datos que a buen seguro son ciertos, pero que obvian bastantes aspectos y datos.

Aunque a decir verdad, de los tres que he mencionado, el más creíble es el del Presidente Revilla. Por lo menos dice que tiene dinero. Menciona datos que, con respecto al sueldo que tiene, son razonablemente serios creo. Habla de unas acciones, de sus bienes inmueble, y da una valoración catastral, añadiendo que seguramente el precio de mercado es del doble, un detalle. Además dice no deber nada a nadie, ni prestamos ni nada, ni azúcar a la vecina.


El de Lola Gorostiaga es del tipo telegráfico: mucho recuadro y pocos datos. Llama la  atención lo "pobre" que es, porque lista seguro que no, o por lo menos eso demuestra dicho documento : sueldo 62.458€/año  + dietas  , luego el valor catastral de sus pertenencias que asciende a unos 43.000€ , 6.000€ en la caja y un préstamo de 60.000€, que no se sabe si es hipoteca o que. De hecho, con estos datos, tenemos más preguntas que respuestas. Una ambigüedad bajo el título de "compromiso ético".

En cambio, el del alcade de Santander, Iñigo de la Serna en su blog, en plan "sencillo" y "modesto". Se adorna muchísimo, que le vamos a hacer. Destaca una hipoteca de 161.000€ a pagar en 31 años con un sueldo de ?? , eso si con la rebaja del 15%, aunque se sabe ronda los 70.000€. Es decir que una hipoteca a 31 años por valor del doble del sueldo?? es como si un mileurista tiene una hipoteca de 30.000€ a pagar en 31 años !! Capitán general !!

Estas declaraciones de intención, las hacen cada uno en su estilo, el Presidente en un videoblog con esa verborrea que dios le ha dado, un estilo cercano y campechano, que es lo que gusta de el, que cuenta las cosas como el abuelo batallitas, con algo de guasa. 
El alcalde, a través de su blog, con un estilo muy marcado, cercanía pero con otro aire, más para la gente de asfalto, moderno pero con seriedad y sobriedad. Un estilo que gusta, a mi por lo menos.
En cuanto a la Vice Presidenta, pues igualmente en su linea. Poco populista y mas expeditiva, la copia del documento y listo. Nada que ver con los anteriores que se muestras agusto en esos lances cerca de la barrera.

Al fin y al cabo, esto lo hacen solo para ganar votos, pues transparencia mas bien poca. No creo que sea necesario que nos cuenten lo que tienen, como ya comenté mas arriba pero que nos cuenten milongas, pues tampoco. Me parece sobretodo una falta de respeto que con los sueldazos que se llevan, sean más pobres que cualquier persona que gane 7 u 8 veces menos.
"No tengo ni coche", venga ya hombre... Todo el día con chofer y coche oficial. 
Lo que se les pide es que se ganen el sueldo honradamente y nada mas. A lo que se dedican es a no perder la silla, aunque unos lo hacen mejor que otros

0 comentarios:

QUIERO UN TELEVISOR ULTIMO MODELO !!




Pues resulta que tengo una gran duda, y estoy entre confundido y preocupado (confutado?? ), por si tuviese algún problema grave.
Me explico.
Me ocurre muchas veces que después de ver  un evento en la tele,  al comentarlo con alguien pues resulta que no concuerdan las versiones acerca de lo ocurrido. 
Suponía, cegado por mi ignorancia, que no me explicaba bien al relatarlo o sencillamente que no me enteraba de la misa la media.
Pero el problema creo es de los televisores. Si, eso aparatos en función del fabricante, pues te dan una versión u otra.
Por ejemplo, el otro día la final de la Copa del Rey. En mi televisor, un samsung de 32", no full HD, la entrada de Busquet a Xavi a la altura de la rodilla la ví perfectamente, en cambio, un amigo mío, con un Sony Bravia de no se cuantos megahercios y lineas de esas y tal, pues no le toca ni con mucho. Ocurre lo mismo con el fuera de juego de Pedro, en mi televisor por un trozo, en el suyo pues no. 
Y ahí lo entendí todo. Pues en el mío, sin tanta alta definición ni hercios y lineas de esas pues se ve todo a "groso-modo", en basto digamos. En cambio, el televisor de mi amigo, que se ve con una nitidez perfecta y milimétrica, con la precisión del cirujano plástico de Belén Esteban, no aprecia la posición anti-reglamentaria del citado jugador.
En el mío por ejemplo, Pepe se arrasca el brazo despúes de marcar Cristiano el gol, pero en la de mi amigo al parecer se ve que hacía cortes de manga, butifarras a lo Giovani pero descaradamente y con mala leche.
Podria dar más ejemplos, pero no será necesario.
Y la verdad es que me da rabia no tener un televisor de mejores características y mayor calidad de imagen y sonido, pero soy pobre, que le vamos a hacer.
Resulta que muy a pesar mío, me pierdo lo importante de los acontecimientos, esos detalles que marcan el devenir de los mismos.
Hoy por ejemplo, ya cuando estaba acabando de ojear el Marca, me doy de frente con la prosa de Jose Antonio Abellán. Y ahí me doy cuenta de que el tiene el síndrome Media Markt,
ya sabeis el famoso e inconfundible "Yo no soy tonto", vamos lo digo porque se habrá comprado un súper televisor de Led de tropecientas pulgadas, 3D, súper full HD y además tendrá la opción de escoger tres finales distintos para los eventos escogidos; es que así cualquiera hombre...
Dice después de felicitar al Real Madrid por la consecución de la copa que le ganó la partida al intocable e intachable maestro  y catedrático del fútbol FC Barcelona no con juego sino con una táctica destructiva y muy poco constructiva. Y la verdad es que siento enviadia, supongo que sana de poder ver las cosas tan nítidas y reales, poder ver lo que mi televisor me niega.
Dice que el Madrid metió cinco centrocampistas, dejando solo al Cristiano ese (el chulo ferias de la liga española) por si tenían alguna posibilidad arriba, una táctica futbolera de defender  y destruir frente al buenhacer, la excelencia futbolístca, lo nunca visto y no se cuantas cosa mas,( yo es que de vocabulario voy justito, además de pobre en dinero, en letras también,que no de banco).
Yo lamentablemente vi otro partido, igualado en el computo global.
Vi un Real Madrid adelantado, presionando arriba y dificultando la salida y la circulación del balón por parte de su rival marcando a Xavi y a Iniesta, dejando al fenómeno Piqué la ardua tarea de subir la pelota. A un Barça, que ante la salida del rival, hacia una falta rápida y táctica para detener su eléctrica contra (construir?). Por ejemplo, Pepe 6 faltas cometidas, Messi 5 !! 





















Pero sobre todo, vi un gran partido de fútbol muy igualado en sus número, datos que adjunto, por cierto, cortesía de Marca. Un tiempo para cada equipo, el Madrid jugó una gran primera parte anulando bien al Barça, que desplegó toda una enciclopedia de fútbol en la segunda, todo un lujo de partido para los aficionados, independientemente del resultado final. 


Ahora bien, si es que el Barcelona tiene que ganar por encima de todo, y antes de jugar los partidos, pues que lo digan. Pero la animadversión hacia alguien o hacia una entidad no puede enturbiar una fiesta como la vivida el miércoles en Mestalla.

2 comentarios:

LARGA VIDA AL PAPEL



El dia del libro. 
Dicen los entendidos que el libro desaparece, que la tecnología lo arrastra hasta el abismo, como la crónica de una muerte anunciada. Pero que dicen los amantes de la lectura ?
Yo, que no leo demasiado,más por falta de tiempo, pero si me considero lector asiduo, no concibo un libro sin papel, sin ese olor que me acompaña página tras página recordándome a cada momento que estoy en la nube de la fantasía, el sonido de las hojas al pasar una por una, adentrándome en la magia como las olas en la arena...
No me imagino vivir una historia sin estos ingredientes entre mis manos.
A la mayoría de la gente que le gusta leer, le gusta tener el libro entre las manos. Es parte del placer de la lectura, como comer chuletillas con la mano. 



Ahora, tenemos el dilema, libro electrónico o papel. Lo cierto es que los libros ocupan mucho sitio, y resultan "carrillos" a veces; pero independientemente del dinero que se invierte, el problema del espacio es mucho más importante.

También es cierto que no todos los libros que compramos nos gustan, ni seria necesario quedarnos con todos.


Por ello, seria bueno volver al mercado de segunda mano, vender los que no queremos guardar para de esta forma recuperar inversión y espacio. En muchas de las grandes ciudades del mundo, y no tan grandes, existen tiendas de compra-venta de libros de segunda mano y cómics. Espacios mágicos para los amantes de los libros, donde deshacerse de unos y conocer a otros, a precios razonables para luego hacernos con un ejemplar nuevo si nos lo pide el cuerpo. Incluso donde encontrar ediciones raras y/o escasas.
Quizás tendríamos que fomentar esas "librerías de reciclado", lo que nos ayudaria a no enterrar al libro como tal.


En cuanto al tema del libro electrónico, pues es para gustos y/o necesidades, pues para ir de viaje, estupendo pero , realmente es lo que esperamos del placer de la lectura?
Yo personalmente no. Yo me considero "maquinero", pero para la lectura no, soy muy tradicional.
Me ocurre lo mismo con la prensa diaria, miro los titulares en el portatil o en el smartphone pero la noticia la quiero destripar en el periódico, al ser posible. Manias que tiene uno...
Y de hecho, lo veo como modelo educacional para los niños, la lectura en papel, y predico con el ejemplo en casa, claro.






Maquinitas tenemos de sobra pero cada labor en su taller.

0 comentarios:

VOTO EN BLANCO, VOTO INÚTIL?

Se acerca el día decisivo. Todos los grupos intentarán  envolvernos con sus mantos de ilusión y bienestar, que solo "ellos" pueden generar para esta sociedad.
La realidad es que mucha gente está desencantada con la clase política, en lineas generales.
El aluvión de escándalos relacionados con la corrupción "barra libre sin anestesia" nos lleva ha la dejadez, a no ejercer nuestro derecho, uno de los más importantes que nos da la democracia, que es el derecho al voto, a escoger a nuestros gobernantes.


Yo no comparto algunas ideas que circulan "por ahí" para no acudir a las urnas, opino que no se puede pedir democracia y luego no participar en ella.
Yo voto en blanco. Pero porque no tengo la suficiente confianza en el sistema ni en los que se presentan para gobernarme. Sencillamente, es más de lo mismo.
Como he comentado anteriormente, no puede ser que imputados se presenten y tengan su cargo público, y primero paz y después gloria. Pero como son ellos los encargados de cambiarlo, hace "piñata corporativa", el "hoy por ti, mañana por mi" y aquí se acaba todo.


Cual es el "problema" del voto en blanco?
Pues básicamente, que no es tenido en cuenta por la clase política porque al fin y al cabo se lo chupa el que más votos tenga. Le dan la interpretación que les interesa y la misma importancia que le dan a la vida sexual de la mosca común en ambientes con humedad.
No les preocupa lo más mínimo, al contrario. 


Deberiamos empezar por cambiar la ley electoral, que el voto en blanco no se acumule al escrutinio, lo que favorece a las listas más votadas. Que admitan de una vez por todas que el electorado está descontento, y que empiecen una reforma de esta ley a gran escala, tocando todos los palos.
Se supone que esta ley es para los votantes y no tanto para los votados.


Yo personalmente, al igual que mucha gente, quiero participar pero no en este circo tal cual esta montado, no puedo votar a un partido que tenga imputados por corrupción del tipo que sea, para que me administre y me gobierne. Pero mis principios me obligan a no votar a quien no quiero, aunque sea para no dárselo a otro.
Por eso me parece que tenemos que empezar a darle utilidad legal y jurídica al voto en blanco, que no se compare con el voto nulo, ya que no tienen nada que ver. La clase política tienen que empezar a obrar de forma honrada, por y para el contribuyente ni no para su partido y sus amigos. Este voto sirve para que se pongan las cartas boca-arriba encima del tapete, para decir basta, hasta aquí hemos llegado.
Si los votos en blanco tuviesen un significado correcto, seguramente los partidos trabajarían por evitarlos, contribuyendo así a la modernización de las normas electorales y a la honradez del sistema.
Lo que ocurre ahora es que luchan contra la abstención, pero solamente porque los votos emitidos les interesan más .


Si en estas elecciones hubiera un número significativo, seguramente seria el punto de partida de una renovación de este sistema electoral que solo sirve para interese personales y partidistas, a tapar delitos y colocar amiguetes.


Yo votaré en blanco, y tú?

9 comentarios:

SE FELIZ Y NO MIRES CON QUIEN





La sociedad va evolucionando, o eso debería hacer, como los Pokemon.
Desde hace ya algunos años, se ven normal muchas situaciones y hechos que en otros tiempos ni se habrían planteado, sobretodo en el aspecto social de nuestro día a día.
Tenemos por ejemplo las relaciones gays. Si haberlo lo había, no se daba a conocer y menos en público. Hoy en día, se pueden casar. E incluso los conservadores no se oponen, hay un pequeño dilema más por la forma de denominar el enlace que por el hecho en sí; que dicho sea de paso y en mi opinión, con llamarlo casamiento basta, no hace falta buscar más polémicas.


Pero al igual que se morían de ganas por casarse, lo hicieron por divorciarse. Otro hecho que hoy en día es de los más normal; igual te invitan a una boda, un bautizo, un divorcio, la comunión de la prima de una amiga de tu vecina...
Pero de hecho, tanto normalizar todos estos asuntos los pone de moda: para estar a la última hay que ser hetero divorciado que de repente se da cuenta de que es gay y que deja su trabajo para vivir con su nueva pareja, con la que se casa y de la que luego se divorcia de nuevo, y convertirse en  colaborador de un programa de cotilleo?


Yo creo que no. Que cada uno puede tener los gustos sexuales que le de la gana, se puede casar, divorciar ,"arrejuntar", redivorciarse, vamos lo que quiera sin que ello deba tener más importancia de la que tiene la vida privada de cada uno. 
Lo que si suele ocurrir es que cambian radicalmente, tanto en la forma de vestir como de moverse por la vida; algunos de repente vuelve a retomar las tendencias que tenia antes de casarse...
Todos seguramente conocemos a alguien que después de muchos años de relación, lo deja todo por otro/otra; esa pareja ideal, que se les veía siempre juntos de la mano, que cuando te enteras de que el se ha ido con otra porque ella esta liada con uno (o viceversa), solo te preguntas : pero cuando si siempre estaba con ella ???


Yo incluso conozco unos que después de convivir en "pecado" durante tres años, se casan y a los cuatro meses cata-crack!! Se divorcian!! Resulta que ella le deja porque ya no le quiere ?¿?¿? y el un día iba andando y al pasar por debajo de un puente se quedó trabado, tenía más cuernos que un saco de caracoles!


Afortunadamente no tenían niños, pero otros muchos si los tienen. 
De hogares desestructurados muchas veces salen niños problemáticos, violentos y/o drogo-dependientes.


Y digo yo que lo primero son los niños, que en lugar de ser un" arma de sacar los cuartos", que sea el punto de entendimiento. Porque si se acabó el amor, pues primero paz y después gloria. La parte de pertenencias al fin y al cabo es dinero y especies.


Los humanos somos seguramente los únicos mamíferos que nos pasamos toda nuestra vida con una pareja. Claro, cuando la esperanza de vida era de 50-55 años, bueno le quitas 18-20, y son  35 años con tu pareja, una exageración; pero ahora que esta en 73-80 años, pues hablamos de mas de 50 años !!
Dile tu a un león o a un caballo eso !!!
Asi que claro, las generaciones más jóvenes no quieren ataduras ni nada que se le parezca. Lo importante es saber lo que se quiere y ser honrado en la relación. Luego, lo que venga pues apechugando


Ya sabes lo que dicen:
          EL AMOR ES CIEGO, Y EL MATRIMONIO TE DEVUELVE LA VISTA 

2 comentarios:

LECCIÓN DE HUMANIDAD

Ayer, jueves 14 de abril, Torrelavega se despertó con un terrible incendio que arrasó la zona alta de uno de los edificios antiguo más céntrico seguramente de toda la ciudad. A pesar de la catástrofe, la diosa fortuna quiso asegurarse de que no tuviésemos pérdidas humanas, con las materiales suficientes, que no fueron pocas.
No me voy a recrear en los detalles del mismo, ya que esa labor la han cubierto perfectamente los medios de comunicación, por ejemplo el diario montañés, con vídeos, fotos y relatos de los afectados.


Vecinos, conocidos, amigos. Torrelavega no es lo suficientemente grande aun, nos conocemos aunque solo sea por referencia o incluso de vista.
Hoy he presenciado uno de los hechos más trágicos de mi corta existencia, y os puedo asegurar que he visto y vivido cosas muy duras. Más que la violencia del siniestro, que es realmente espeluznante, me ha impactado la tragedia vivida en pocas horas por los habitantes del edificio. No es ver la gente en bata y pijama por la calle, no. Es comprobar la impotencia de unas personas al ver su vida destrozada por las llamas en un puñado de minutos. Al acercarme a muchos de ellos, con su mirada clavada en la mía, agotados por la tensión y sumidos aún en la incredulidad, buscando un "no me está pasando a mi", se me ha caído el mundo encima.


Os podría hablar de una chica, una madre que se desespera porque no tiene adonde llevar a sus hijos a "dormir esta noche", con el shock en su punto álgido. O de unos niños de 5 y 6 años escapando de casa como viles ladrones, a buscar cobijo en la cafetería de enfrente tras dejar a su espaldas unas llamas sencillamente demasiado grandes para el entendimiento de un niño. De una señora que lleva allí toda un vida, de un chico que ha nacido en ese edificio...
Es cierto que no hemos tenido que lamentar más que daños materiales, de los que se solucionan con dinero, en cuanto los seguros se pongan de acuerdo ...
Las autoridades de la ciudad han estado presentes durante toda la mañana, al pie del cañón y por cierto muy bien, acompañando y asistiendo a los vecinos en lo necesario.


Lo que realmente me ha impactado ha sido la humanidad y la sensibilidad de lo cuerpos de bomberos y policías. Los bomberos, aparte de jugarse la vida en este tipo de intervenciones, y a pesar del agotamiento físico y la tensión de la situación, han asistido a los vecinos con cariño y comprensión, atendiendo a las demandas de estos, en cuanto a enseres personales, recuerdos de una vida u otros artículos necesarios. Las llaves de vehículos, documentación, el ordenador personal del trabajo, todo lo que les pidieron. Les describían las viviendas y les indicaban por donde lo habían dejado, y me refiero a media mañana, con el incendio controlado pero aún sin extinguir. 
-"que no lo he encontrado señora, digamos otra vez por donde están "
Y la señora le indicaba en que habitación se encontraba, detallando en todo lo posible las estancias, armarios y estantes donde tenían sus pertenencias.
Y volvían a adentrarse en el edificio, muy poco seguro a esas horas todavía, a rescatar parte de las necesidades. Toda esta atención con cariño y sensibilidad; hechos de agradecer en situaciones límites para unas gentes que están en la calle.
Toda una lección para nosotros, los espectadores de la dantesca tragedia que asoló ayer a estos amigos. 


Nos toca ser solidarios, tendremos que responder. A ver si estamos a la altura, si atendemos a nuestros con-ciudadanos como se merecen, y con las mismas ganas que atendemos a otros que vienen de fuera, porque hemos visto en la tele imágenes desagradable y que asustan.


El ayuntamiento de momento se movió bien a pesar de la rapidez con la que ocurrieron los hechos. Esperemos que pongan a disposición de los vecinos viviendas alternativas para que puedan seguir con sus vidas, mientras los seguros y las obras restablecen su día a día . 

2 comentarios:

TRANSPARENCIA POLÍTICA


En el post anterior, criticaba a los dirigentes políticos, en este caso del PP de utilizar las asociaciones de víctimas del terrorismo en su propio beneficio, contra el gobierno del PSOE.
Me reafirmo en lo expuesto, además de reiterar que no fue ni un ataque al PP, ni una defensa al PSOE, sino mi reacción a uno hechos concretos. De hecho, la apertura de los telediarios con la sonrisa de los políticos allí presentes, luego foto de los vespertinos hablan por sí solos.
Yo entiendo, que como he comentado alguna vez, la democracia en España es aun muy joven y pueden existir errores y equivocaciones en cuanto a normas y leyes de carácter político-electoral por así llamarlo, pero no entiendo que no se intenten subsanar.
Lo primero que es incomprensible, es que personas imputadas por la justicia se puedan presentar en unas elecciones; y si decimos que son políticos imputados y que se vuelven a presentar con el consentimiento de su partido, que no afiliados.... Espeluznante !!

Porque se habla mucho de partidos democráticos, pero precisamente es lo que  brilla por su ausencia, la democracia. Porque , creo que si les preguntasen a los afiliados, podrían llevarse alguna sorpresa. Será por eso por lo que no preguntan. 
Al fin y al cabo,lo asuntos de partido son internos, si quieren primarias o no es asunto de los afiliados, pero que no nos den lecciones de libertad, participación y democracia, que se apliquen el cuento.

Necesitamos transparencia en la gestión del estado a todos los niveles.Las arcas están  soportando una carga económica demasiado grande y oscura. Son como los parientes de Juan Palomo, "yo me lo guiso, yo me lo como".

Lo primordial e importante sería que ninguna persona que tuviese causas pendientes con la justicia pudiese ir en ninguna lista. Tenemos el ejemplo estos días de personas que están imputadas, que no condenadas, y van incluidas en las listas de su partido. Si bien no han sido encontrado culpables, no deberían poder optar a convertirse en gobernantes. Si los partidos fuesen más honrados y democráticos, los propios estatutos de los mismos ya contarían con esa norma. Aunque el juez no les haya condenado, algo grave habrá visto para que estén en la cesta de las manzanas podridas, digo yo.

Deberíamos empezar por limitar el tiempo y/o legislaturas en la que pueden estar en el poder, tanto alcaldes como presidentes de comunidad y de gobierno.
Dos legislaturas u ocho años más que suficiente; si resulta que han obrado bien, el partido se verá recompensado. Adiós a los "caudillos" perpetuos, que venga gente nueva con ganas.

El sueldo de los alcaldes y presidentes de comunidad ha de ser revisado. Un alcalde no puede cobrar más que un presidente de comunidad, o que el mismísimo presidente de gobierno. Creo que es un disparate. 

Que no acaparen puestos y sueldos. Se cubren las espaldas, al presentarse en dos estamentos distintos,que no me parecería mal siempre y cuando solo cobrasen y ejerciesen en  uno. Básicamente porque en dos sitios a la vez no se puede estar, ya se sabe, el que mucho abarca... O al ayuntamiento o a diputación pero las dos no.

Siguiendo con la premisa de la transparencia, los gastos que sean de dominio público, que sepamos en qué se gastan los cuartos. Limitar los coches oficiales, que no haya más coches que personalidades vamos. Los gastos en general son muy elevados y no se justifican, lo que les permite obrar en función de su antojo y no de la necesidad real.

No podemos mantener una clase política "business" si realmente rinden "low-coast" .

Deberían crear un organismo independiente que velase por la honradez y veracidad del gasto
de los políticos, unos auditores que nos permitirían tener unos gobiernos dignos, que seguramente nos merecemos. 

1 comentarios:

MANO ARRIBA ESTO ES UN ATRACO !!

Ya he comentado más veces en esta bitácora que no me parece ni ética ni necesaria la utilización del terrorismo para ganar elecciones o tumbar a un gobierno.
   Me parece triste y lamentable que el Partido Popular utilice a su antojo a la asociación víctimas del terrorismo para sus pretensiones, que esta a su vez sea manipulada con fines políticos. 
Pueden decir que son independientes, que estas manifestaciones no responden ni representan ningunas siglas políticas, pero, cuantas veces se manifestaron cuando gobernó el PP?
Es un secreto a voces, se podrían llamar perfectamente AVT del PP.
Si el PP o el PSOE quieren ganar las elecciones, y sobretodo quieren ganarse el voto indeciso que ronda siempre por estas fechas, que se lo trabajen durante las legislaturas y expongan resultados en campaña.
Siempre ( a los políticos) se les llena la boca con la transparencia, honradez, trabajo y es justo lo que les falta.
No quisiera hacer ni una defensa al PSOE ni un ataque al PP, sino exponer unos hechos, que se pueden refutar pero no negar. YA ESTÁ BIEN !!


Y luego posan para la foto, lamentable. Es una falta de respeto a las víctimas del terrorismo, porque las hay de todos los colores, y que se manipule de esta guisa dice mucho ambos, los manipuladores y los manipulados.
Porque no se manifestaron cuando el PP acercó presos a las cárceles del Pais Vasco, o cuando negociaron con ellos, si son independientes?
Me parece lamentable el espectáculo que da la asociación de víctimas del terrorismo, pero sobretodo que asociaciones que están en parte subvencionadas se utilicen de forma partidista me parece peor.


Y hablando de transparencia, a ver que nos ofrecen. Ni PP, ni PSOE, y me refiero a ellos porque representan al 70% del electorado aproximadamente, van a realizar ningún cambio en ese sentido, van a seguir ordeñándonos como a bestias para sentirse importantes y ver colmadas sus ansias de poder y protagonismo.


.Porqué no se atreve ninguno con la reforma de la ley electoral, por ejemplo? 


.Porqué los votos en blanco y nulos se contabilizan económicamente?
       - solo se deberían "pagar" los válidos, porque el voto en blanco, por ejemplo y en mi opinión significa que quiero ejercer el derecho al voto pero ninguno me da la suficiente confianza para votarle; frente a las abstención que puede ser pasotismo. La lectura que hacen ellos es € , porque no les interesa ver la realidad que queremos los ciudadanos.


.Porqué no se ponen sueldo fijo a los alcaldes, presidentes, concejales y consejero?


.Porqué cobran por todos los cargos que ocupan: alcalde/concejal  y diputado, o acaso ejercen y cumplen en ambas labores?
.Porqué no nos dan lo que les pedimos, que es para lo que cobran?


Y, porque no les obligamos nosotros a que cambien ?

0 comentarios:

REVILLUCA CUMPLE SU SUEÑO

El motivo del #juevesdeavatar de esta semana en Twitter, avatar de políticos. La verdad es que suelo participar siempre que puedo, me va el rollo este de cambiar de avatar y ver cuales me encuentro por mi TL. Me lo paso pipa !!
Esta semana, como decía, el tema iba de políticos. Yo escogí a Silvio Berlusconi, porque me gustan las fiesta de cumpleaños que organiza. Y me lancé en el papel del todo poderoso organizador de fiestorros más importantes del mediterráneo :



Y de repente apareció ahí @jesusespejo.
Revilluca ve cumplido uno de sus deseos : Il Cavaliere le ha invitado a su próximo cumpleaños


La verdad, fue de lo más gracioso !!
Gracias @jesusespejo

0 comentarios:

EL GRAN DESPILFARRO




 La noticia surgió ayer y sembró de horror los hogares europeos. Que gran decepción nos hemos llevado con nuestros eurodiputados ! La mayor desilusión desde que nos enteramos de que Belén Esteban le fue infiel a Jesulín !


Volviendo a tierra...
No sabíamos que nuestros concejales, consejeros, diputados y senadores, eurodiputados 
y demás gobernantes no predican con el ejemplo? 


En que mundo vives !!!


La noticia corrió como la pólvora por las redes sociales, y claro, la gente, es decir los electores, se han enfurecido. La noticia casi se desvirtúa, al hablar los medio de comunicación  
más de la actitud de la red que de los hechos en sí. Es lamentable lo que ocurre con los informativos.
 Algunos partidos se han apresurado a decir que cambiarán el voto. Que no se dieron cuenta, que fué un despiste o que veremos a muchos por clase turista.
Porqué? Porque hay elecciones. Si no estuviesen a la vista, pues esto habría pasado desapercibido.


Pero lo grave de esto no es la posible rectificación que pueda haber, si es que la hay. Para mi, lo grave es que llevamos un par de años en crisis, ajustándonos las alforjas, padeciendo políticas , desde el punto de vista económico, muy duras y restrictivas, y estos tipos, todos los mencionados anteriormente, siguen viviendo a lo grande: grandes viajes, grandes dietas, coches oficiales... Me rebajo el sueldo, subo los gastos...
Incluso después de saber que nos estaban engañando con el asunto de las dietas de los viernes, que alguno justificó, sabe alguien de alguna medida que se haya tomado para cambiar ese “hábito” ?


Nos pasamos la vida igual, quejándonos de una clase política mala, que nos engaña, nos roba y además no hacen su trabajo !! 


Tiene que llegar el momento en el que nos dejemos de partidismos, de izquierdas y derechas y les exijamos que sean honrados, en el sentido más amplio de la palabra.
Y la justicia, que ? No puede hacer nada ?


Aquí los únicos casos que salen escaldados son los que molestan a ciertos grupos editoriales, que los utilizan para favorecer a sus colores, lo demás se queda en el tintero. Los medios de comunicación obvian este tipo de noticias y escándalos porque no les sale rentable, no sacan nada de ello.


Ahora que estamos casi en campaña, a ver si sale alguien ofreciendo cambios sobre los gastos de nuestros representantes, tan solo transparencia les pido, que con eso, ya se cortarían un poco a la hora de tirar de tarjeta. 
Porqué no se ponen un techo a los gastos? Y porqué no se limitan el número de coches oficiales? Y porqué tienen que cobrar por las asistencias si tienen un sueldo?


Ya está bien. 

1 comentarios:

DIVIDE Y VENCERÁS







El terrorismo de ETA está de nuevo en primera linea de las campañas. Me parece lamentable que se aprovechen del sufrimiento de una sociedad para sacar beneficios electorales.
Pero no se pueden quejar mucho nuestros dirigentes, ya que unos lo usan ahora y otros lo usaron para auparse en le poder.
Pero lo peor de todo es que nos engañan y manipulan vilmente, ocultando y manipulando información a su antojo.


Yo pienso que el terrorismo sólo se puede combatir de dos maneras : negociación o aniquilación (sistema judío).

Está claro que la “aniquilación” está descartada por la constitución, el estado de derecho y por la clase política. En cambio, la sociedad piensa de otra forma.
Las fuerzas policiales no pueden luchar contra esta lacra con sus mismas armas, se tienen que ceñir al marco legal. Aunque cada vez más dotados, a estas les faltan aún medios para contrarrestar a estos asesinos. 
Pero la ley y el estado de derecho les provee de suficientes “armas” legales para esa lucha?
Es la ley lo suficientemente dura y justa para los asesinos?


Ningún partido se ha atrevido a endurecer esas leyes, por algo será...
Todos han apostado por la vía de la negociación. Seguramente porque todos han querido ser “el que acabó con ETA” .
Y también opino que tienen que intentarlo, porque si se escoge ese camino, hay que luchar por ello.


Negociar con gente de este tipo es muy dificil, sobretodo porque las concesiones que se manejan escapan al control de un gobierno, porque vulneran la Constitución y porque no se puede vender la libertad de la sociedad.
Luego, los términos de la negociación deberían de ser consensuados por los principales partidos Nacionales, porque esto es cosa de todos, no solo de los vascos. 


No se puede pedir la rendición incondicional de ETA, lo primero porque precisamente las condiciones son lo importante.
Y sobretodo no se puede hacer público nada de ello. Han de ser secretas.
Porque lo de pedir las actas de las reuniones a los servicios secretos, es de Mortadelo y Filemón.
Porqué no hacen públicas las negociaciones de Argel, los intentos posteriores del Psoe y de PP de Aznar? 


De hecho, el fracaso de este tipo de acciones tiene su origen sobretodo en la falta de cohesión entre los partidos que nos representan -en cuanto a cuestiones de estado se refiere- . Los asuntos de estado han de contar con el apoyo de la mayoría, sin necesidad de salir públicamente dándose abrazos. La unión hace la fuerza, y precisamente esa es la fisura que aprovecha Eta y su entorno para chantajear a los negociadores, sean quienes sean. El no tener enfrente un solo contendiente fuerte, sino dividido les hace la tarea mucho más fácil. Hasta ahora, no les ha interesado la paz porque eran fuertes y sacaban tajada.
En cambio, los últimos años, las fuerzas de seguridad españolas en combinación con las del país vecino han cambiado el tablero de juego, ahora si ven la necesidad de negociar porque son débiles y vulnerables.

 El egoísmo de la clase política que antepone sus propios intereses, los de su partido al interés general, que es para lo que se les paga, hacen fuertes a los enemigos comunes, en cualquier materia, no solo en terrorismo. Se niegan a que el contrario acapare méritos que  pudiesen ser perjudiciales electoralmente. Y así nos va.


Así que por favor, que no se use el terrorismo como arma arrojadiza ni por parte de los políticos, ni por parte de los medios de comunicación que los apoyan.


0 comentarios: